11月1日，中国青年报的暗访报料之后，各界的口水都指向了四川宜宾学院，贴上来，社区上各地的网友很多，大家可以结合当地情况，随意发表一下自己的看法。

　　2004年1月，四川宜宾学院政法系在评阅全国自学考试试卷时随意给分，造成上千份试卷成绩失实，被教育主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权。

　　两年过去了，记者通过暗访发现，该校法学与公共管理系(前身为法律经济系)等多个系，在校考课程的自学考试中仍然**。

　　系领导在考前15分钟把答案发给了所有考生

　　“我曾在很多地方都听人评价说自考生的文凭是最硬的，因为自学考试非常难考。但在我们系却完全不是这么一回事。”宜宾学院法学与公共管理系的一位教师说。

　　据介绍，在四川省，自考分为“大自考”和“小自考”，“大自考”所有科目都是统考，“小自考”即应用型自考，一部分为统考科目，一部分为校考科目。

　　宜宾学院是2001年5月11日经教育部批准建立的省属多科性本科院校，前身是宜宾师范专科学校。目前，宜宾学院已经发展成为一所万人高校，该院全日制在校本、专科学生11434人。而宜宾学院各个系招收的“小自考”学生大多不在此列。

　　2004年1月的一次事故，使得宜宾学院被取消了统考科目的阅卷权，并被停止招收自考生1年。

　　据法学与公共管理系部分教师介绍，2004年1月，自学考试结束后，在时任政法系副主任的郑某授意下，该系教师在评阅全国自学考试试卷时，完全没有按照标准答案给分，企图达到使自考学员全部过关的目的，导致上千份试卷成绩失实。

　　宜宾学院对郑某的处分决定上有这样一段记载——他(指郑某——记者注)说：“目前全省在册的学员大多数都是长期在公检法和其他单位从事法律工作的人员，在其从事的工作领域业务水平早已达到大专、本科要求，尽管他们学习很认真，很努力，但由于年龄大或工作繁忙等原因在自学考试中遇到了很大困难。”“本次阅卷对应用型自考可以适当放宽标准，对全省所有试卷要一视同仁，及格率要基本平衡。”“阅卷过程中尽量不要出现50分至59分的分数段，对于这一分数段的试卷，尽可能在试卷中找到可以给分的地方把它提上去最好，实在找不到，则把分数降到49分以下，避免学生看到50多分的成绩不高兴，骂阅卷老师。”

　　一位参与了当时阅卷过程的教师反映：“考生的试卷上，只要填写答案的地方有文字，哪怕他写的是‘今天天气很好’，也会被判‘正确’。”

　　此事被人举报到教育主管部门后，2004年5月26日，宜宾学院对郑某给予党内警告、行政记过的处分。当年4月1日，他刚刚被提拔为法律经济系(后又更名为法学与公共管理系)主任兼党总支书记。

　　虽然宜宾学院被上级主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权，但校考课程的考试和阅卷还是由各系自己进行。

　　多名师生反映，这种公然**的现象到今年并没有结束。他们说：“在2006年1月小自考校考课程的英语考场，系里分管教学的副主任在考前15分钟将考试的标准答案发给了在场的所有考生。然后，所有的学生在考试开始后不到10分钟便将全部答案抄写完毕并交卷。接下来，在政治经济学的考试中，该主任再次将该门课程的答案发给所有学生。后来，教育主管部门知道了此事，但并未处理。”

　　“只要考生不是不来，不是交空白卷子，都能通过”

　　为了核实教师们反映的情况是否属实，记者以报考“小自考”的社会考生的身份，前往宜宾学院法学与公共管理系咨询有关事宜。

　　尽管招生简章是4月20日发出的，写明在6月至9月报名，但该系负责小自考报名的谭老师还是热情地接待了记者，要记者抓紧时间去报名，因为名单马上就要报到省里去了。